2013-09-06

【輔仁媒體】林滴藍:GEM 的真心膠謬誤 - 典型香港人的「沉默之聲」 (1028)

GEM FB PAGE 圖片

 

藝人為政治發聲,當然是好事,至少不是「我討厭政治」,不是為自己套上遠離政治的光冕吧。立場相左,意見相異,不是大問題,至少她是冷靜表達意見,不是批鬥謾罵,不是破口大罵。既然GEM如此冷靜表達她的意見,那麼小弟亦心平氣和地分析其論據吧。

 

「我相對處於一個比較體諒的角色,因為就算有多少不滿也好,你一定要 be honest 的是,你在這個社會一定得到某些benefit,不是每樣事情你都覺得『唔gur』(很不爽)。有時打開報紙,見到有人好激烈地反對某些事,或者從早到晚叫特首下台,我反而覺得:『嘩!使唔使呀?』」

對着一位無民望、無誠信、無政績、更無足夠的民意授權的特首,反對他、要他下台,不是什麼大不了吧?這些不是激烈,是合理,是正常。美國1972年發生的水門醜聞,使美國共和黨遭受前所未有的衝擊,令有民意授權的尼克遜總統亦要辭職下台,更有多名政府高層被定罪,今天親愛的梁特首呢?或許你認為「外國例子不適用於中國香港」,那麽梁錦松偷步買車?曾蔭權接受款待?怎麼偷步買車要引咎辭職,僭建不用?囤地不用?經營劏房不用?早前多名立法會議員接受國泰款待也備受抨擊,怎麼啊?孔子曰:「為政以德」,孟子亦言:「民為貴,社稷次之;君為輕」,難道今天社會從政不須德行嗎?要他下台難道仍是激進嗎?

 

「我覺得好多人指教政府可以怎樣怎樣做,而我在做歌手這幾年間,亦有好多人 challenge 我的作品或者決定,問我為何不這樣做呀?其實我有九百幾個理由,但是觀眾不會知道你背後 concern 過的東西,亦看不見你面對的制肘。有時我無法告訴你為何不這樣做,但我有我的原因,特首可能都是一樣。」

音樂、藝術創作與政治絕不能相提並論!從政者要聆聽,要民意,正常不過,否則要諮詢、選舉來幹嘛!要是特首可以獨斷獨行,恃着「你識咩啊」、「我為你好家,聽我講啦」、「我好難做家」般的態度,不如行君主制吧!更何況是一位無足夠民意授權的特首,要人家甚麼也依他說,甚麼也依他做,自己不可有丁點意見,更要體諒人家,這是何等的反智行為!

 

「我想跟梁振英說句『加油』呀!他的壓力必然好大。先不要考慮他做每一個決定背後的原因,不要去 judge 他做得好不好,我真是好想跟他說一聲『加油』,因為這個角色實在很難做。我不想再對他施加壓力,想給他一份鼓勵。」

今時今日梁振英的問題,不是政績如何,而是其身不正。孔子數千年前已明言:「其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。」梁振英僭建醜聞,「班子團隊」肢離破碎,行政、立法關係撕裂,任由文革式批鬥橫行,打壓異己,漠視民意,獨斷獨行,還要他「加油」?鼓勵他繼續任由警方濫權執法?鼓勵他繼續推行自由行?鼓勵他繼續拖延普選?

 

「我不覺得一個特首、或者一個政府可以怎樣幫助市民,一個政府應該盡最大能力去提高社會的生活質素,但哪個人可以幫到你呢?就是你自己!重點不是要求政府給你多少錢和福利,而是在有多少錢和福利的情況下,適當地調整個人心態。錢可能是愈多愈好,但 at the end 都是在乎你怎樣面對,所以我好希望自己的音樂,可以為觀眾帶來一些動力和鼓勵。」

今時今日的香港社會,你還以為是「獅子山下」時的香港?年輕人入不到大學,是政府開放越來越多的學位予大陸學生,你知道嗎?年輕人進修不了,是因為職業銜接不足,你知道嗎?多少年輕人初出茅蘆便要負擔沉重的學生貸款,你知道嗎?時薪只得三十元,吃得甚麼?中產到結婚也置不了業,你知道嗎?今時今日,幫助露宿者的明哥也被社署批評,訓街都被人趕,你又知道嗎?正是閣下這些「你班友想攞著數o者」的心態,令今天的香港變得烏煙瘴氣。議員出聲?為選票o者。樞機撐普選?搞你教會啲野算啦。佔領中環?教授教書去啦。反國教?你班靚仔讀好書未啊?但另一邊廂又為蛇齋餅糭,票投民建聯,漠視老師被批鬥、示威者被圍毆,又對某政協大聲喝罵講粗口置若罔聞,自行演繹何謂「雙重標準」。鄧小姐,你試過「秘撈 Tour」,不如你試下去當一個月露宿者?被人趕離,睡覺時灑清潔劑,更要在被人說「影響市容」、「好食懶飛」情況下,自行調整個人心態,親身嘗試那種滋味?

 

藝人為政治發聲,絕非問題,更是好事,但請緊記:要獨立思考、批判思考。小弟並非強逼你接受我那一套,但至少要有理據論證說服我,不要動輒說「佢好難做家」、「你地想攞著數o者」、「唔好成日反對啦」這些無知的港人論證。不要眼看報紙上「梁振英下台」就一口咬定是激進;不要眼見CCTVB上的衝擊畫面就斷定是示威者搞亂檔禍港的行為;不要道聽途說甚麼年輕人不上進就認定是年輕人的問題。你也是年輕人,難道你不明白嗎?

 

所有語錄引自:香港集思會2013。《90後有話說…》。香港:香港集思會。

 



原文連結