2015-06-19

【蘋果日報】黎廣德:香港未贏 北京全輸 (1004)


■中央今次未能成功令香港通過其一手制訂的假普選政改方案。資料圖片
政改方案在立法會以28比8大比數否決,無論建制派如何以「蝦碌」自圓其說,新華社與中央電視台即場報道,全國人民見證了歷史:一項按照中央政府決定草擬的法案被一個「下級」地方議會否決,正好凸顯出中央專權無法壓倒一地人民意願,無疑替大國崛起的天朝心態潑下冷水,光是這一點已足以寫入史冊。
特區官員與建制派議員出盡九牛二虎之力諉過泛民,聲稱所有人都是輸家,究竟實情是否如此?要判定輸贏,先要對比各方為政改設定的目標,普選只是手段,不論是中央政府或香港人都有各自盤算。
中央官員從2007年時猶抱琵琶半遮面到今天撕破臉皮,背後兩個目標很清楚:一是為了透過普選取得管治正當性;二是為了令香港人心回歸,即使不甘心也得馴服。以今天的結果而言,北京輸得一敗塗地。
由於小圈子選舉實在太難看,市民一直質疑特區政府管治的正當性,本來通過政改方案後中央可以用假普選掩人耳目。但如今不但政改落空,更由於雨傘運動催化政治覺醒,中央要盡出政治資本挽回頹勢,迫使原來一些面目模糊的特區官員也要公開指鹿為馬,民望下滑,政府只會比以前更弱勢,推行政策的阻力更大。所以政府管治正當性不進反退,梁振英和林鄭月娥紛紛說政改後要回歸民生議題,只是夜行人壯膽的把戲,因為他們深知未來兩年舉步維艱。
說到人心回歸,危機更大。多項民調顯示,學歷高的市民和青年人反對政改佔大多數,說明了社會中堅的專業人士和知識階層不滿中央決策,主宰未來發展的年輕人亦站在中央的對立面。一役政改而令關鍵階層人心向背,更助長了本土意識與分離主義傾向,北京不是慘敗是甚麼?
站在香港人利益的立場,政改自然是為了推動民主發展,背後的目標是維護自由、法治、人權等核心價值,以確保符合社會公義的可持續發展。否決政改無法令民主政制向前邁進,卻可以暫時煞停中央官員破壞兩制的步伐,避免把社會推向謊言當道是非不辨的深淵。所以雖然香港人未贏,但遠還未輸,仍然手握爭取普選的籌碼。
否決政改後的政治焦點,必然會跳出《基本法》的框框。香港人特別是年輕人看得很明白,與其任由中央官員肆意演繹《基本法》然後要求「依法治港」,不如集中力量由下而上重訂《基本法》,跨越2047的大限。一國兩制的含義很寬,關鍵在於誰有詮釋權。只要香港人不妄自菲薄,歷史往往有令人驚喜的偶然──一如立法會28比8的驚人賽果。

黎廣德
公專聯政策召集人

原文連結