2015-08-23

【熱血時報】毛言地:不如拆撚晒交通公具嘅坐位算撚數 (9468)



我唔記得幾耐冇喺標題用粗口,但係為咗一個座位而嘈咗咁多年,我真係覺得晒氣。香港人有時好鍾意偽善,阿婆冇位坐你就會鬧坐喺度嘅後生扮睇唔到,但點解港鐵站門口有個阿婆坐喺度乞食,你又唔鬧經過嘅人咁都唔比返十蚊八蚊?為咗個位嘈到咁樣,不如第日巴士港鐵全部位都拆咗啲位去,全部人淨係可以企。咁一嚟又唔洗嘈,二嚟每轉又裝多幾條友,香港做生意梗係咁做啦係咪先?

香港政府好鍾意講包容,周街有人遺金要包容,搞到成個小學都講普通話更加要包容。但係點解你哋又唔包容下個後生,可能返工返學成日好攰,可能佢唔舒服,可能腳痛?如果歐洲美國係種族歧視最嚴重,咁香港就一定係性別同年齡歧視。男人有幾弱勢我之前已經有講過,而喺香港,只要你係後生,你就係社會嘅最低層。如果你係一個後生仔,恭喜你,你更加係地底泥。只要你係後生仔,基本上就係有罪,見到阿婆唔讓座係廢青、見到大肚婆唔讓座係垃圾、見到阿叔唔讓座係人渣。你話後生仔掛住玩電話睇唔到咩,淨係識做低頭族嘅肯定係溫室小花,唔挨得。

搭巴士胡楓都叫我要玩就坐低先啦,我而家坐低咗又唔可以玩電話,咁我要部智能電話托柒啊?明明所謂關愛座一行頂盡得兩個,但係後生仔跟本就冇坐嘅資格,咁不如第日全部淨係比班所謂有需要人士坐啦?但係班大陸人又唔識睇繁體,有位就一定同你搶,理得你係九十歲嘅傷殘阿婆。你話佢,佢又會屌返你轉頭,最後又係坐喺度唔肯郁。所以學黃子華嘅魚蛋論咁講:我冇得坐唔緊要,我要佢都冇得坐。咁樣先係最符合香港人嘅價值觀,亦都符合運輸公司嘅經濟效益。

我唔知點解,但凡有咩事都好,錯嘅一定係後生。買唔到樓係後生唔敢拎借政府嘅大學學費炒孖展、覺得人工低,係你唔肯為公司付出,唔試下一日三餐淨係食方飽、政府話結咗婚生五個就最好,而政府又覺得你班後生唔係五個都養唔到掛。好啦面對住咁多壓力,連放工搭車想坐低自閉下,都要比人話你唔敬老冇人性依樣果樣。你想我哋班後生點啊?一日返廿四小時工,有機會放工隻腳斷都好又要唔坐去「禮讓」老人家,明明月薪得八千,又要比家用,又要拍到拖,仲要儲到錢買樓。你班五六七十後唔係好鍾意話以身作則咩?你做比我睇啦不如。

作者面書專頁:
https://www.facebook.com/MaoYanDe



原文連結