2013-02-25

【am730】黃之鋒:一Q清袋社民連 (44)

【am730專欄】「你第時會唔會好似長毛咁入立法會擲蕉?」久不久便聽到同學這樣問我。對不熟識政治的人來說,長毛與激進二字已經劃上等號,曾問到同學對長毛及社民連的印象,他們大多提及的也是甚麼在會議廳嗌完口號便離場偷懶、有破壞無建設……
回答上文的問題,我的答案是「不會」。從來無意為社民連說項,畢竟我也不太認同他們部分行動方式,但今天談到社民連,我想大家應從鏡頭著重長毛議會抗爭,社民連在遊行前線衝鋒陷陣,重新回到主流媒體忽略的政治實況,社民連正被「一Q清袋」。
這刻有十多名社民連成員牽涉多宗控罪,被判處繳交100萬訟費和入獄數個月。替政府護航總有一千萬個理由,抽離地批評這群暴民罪有應得,擾亂社會秩序對香港禍不單行真的輕而易舉,但我真的有數之不盡的疑問,到底法律還能否彰顯公義?
為何每次警方也在大型遊行前夕才突然落案起訴大半年前示威行動?
為何焚燒國旗被判入獄9個月,但燒死狗隻只判8個月,生命價值低於一面旗幟?
為何21歲青年在警察聲稱被「咬」,在沒實相片證據下就被判入沒有確定刑期的更生中心?
固然每個地方爭取民主都總有無數人坐政治監,但長毛坦言自己被標籤為「呢條友一向都黐線唔使理佢」卻是香港的悲哀,因重點從不在你是否支持社民連,而是在政治打壓盛行的環境下,有組織,有計劃,有預謀的減黨行動正在發生,今天不義政權清洗社民連,他日待社民連被滅黨,他們亦可以同樣手法對待學民思潮。
如下個目標真是學民思潮的話,一條《參與未經批准集結》都足以把所有學民思潮成員義工及全港曾參與反國教佔領政府總部的12萬名市民送上法庭,別以為你可以置身事外,我們沒有權利對社民連的政治檢控坐視不理。 周一刊登

原文連結